Diễn biến tiếp theo của sự việc một lao động di trú bị bắt cóc ngay tại sân bay Tùng Sơn.

Ngày 8 tháng 6 , người dân tại sân bay Tùng Sơn đã chứng kiến một lao động di trú người Thái Lan bị một nhóm người được cho là chủ thuê và môi giới ép lên xe. Mọi người chỉ thấy sắc mặt của lao động di trú rất đau khổ, cơ thể liên tục vật lộn kêu cứu. (Nguồn ảnh: Trích dẫn từ Facebook)

   Vào ngày 8 tháng 6, người dân tại sân bay Tùng Sơn thuộc địa phận thành phố Đài Bắc đã chứng kiến một lao động di trú người Thái Lan bị một nhóm người được cho là chủ thuê và công ty môi giới cưỡng chế lên xe. Trong quá trình bị cưỡng chế, lao động di trú liên tục kêu cứu gây lên sự chú ý của mọi người xung quanh và những người chứng kiến đã quay video đưa lên các trang mạng xã hội. Ngay sau khi các phương tiện truyền thông đưa tin về sự việc trên đã dậy lên làn sóng dư luận trong cộng đồng mạng.

      Trảlời trong buổi phỏng vấn ngày 10 tháng 6 Chi cục trưởng Thái Khải Nhân – Cục An ninh hàng không chi cục Đài Bắccho biết, vào khoảng 11 giờsáng ngày 8 tháng 6, nhận được tin báo từphía nhân viên an ninh sân bay cho biết tại đại sảnh của sân bay xảy ra giằng co giữa lao động di trú với công ty môi giới,đồng thời yêu cầu Cục An ninhhàng không tới xửlý. Sau khi đến hiện trường, phía Cảnh sát phát hiện lao động di trú người Thái có biểu hiện tinh thần bất ổn, trên người cũng không có giấy tờtùy thân hay hộchiếu, thẻcư trú cũng đã quá hạn, hơn nữa cũng không có chuyến bay nào từsân bay Tùng Sơn vềThái Lan. Do đó, sau khi phát hiện ra vấn đềkhông bấtthường của lao động di trú, công ty môi giới đã lập tức đuổi theo đến sân bay đểđưa đi bệnh viện chữa trị, mới dẫn đến những hành động lôi kéo giằng co như trong đoạn clip.

   Cục An ninh hàng không cho biết, liên quan đến sựviệc của lao động di trú trên, Cục đã lập tức thông báo cho SởDi dân, chủthuê cũng thông báo cho Độicứu hộđến hiện trường hỗtrợ. Qua kiểm tra, nhân viên đội Cứu hộphán định, lao động di trú không có hành vi công kích, cũng chưa tới mức độphải cưỡng chếđưa đi điều trịy tế, do đó đã không gọi xe cấp cứu, chỉyêu cầu công ty môi giới và chủthuê đến đàm phán. Cho đến  4 giờchiều cùng ngày,  Cục An ninh hàng không lại tiếp tục nhận được tin báo có người bịcưỡng chếáp giải lên xe. Rõ ràng là phía chủsửdụng và môi giới vẫn cho rằng tinh thần của lao động di trú này không ổn định và cần phải đưa đi bệnh viện, vì vậy,đã tựđộng đưa lao động đến bệnh viện, nhưng khi cảnh sát đến hiện trường thì xe chởlao động di trú đã rời đi. Cục An ninh hàng khôngcho biết, theo tìm hiểu thì lao động di trú đã được đưa tới bệnh viện liên hợp Tùng Đức trực thuộc thành phốĐài Bắc và đang trong quá trình quan sát, còn vềviệc chủsửdụng và môi giới có hành vi cưỡng chếhay không thì cảnh sát vẫn đang trong quá trình điều tra làmrõ.

   Tuy nhiên, nghịviên Tô Bách Hào lại không đồng ý với cách giải thích này của  phía cảnh sát, trên trang facebook cá nhân, Tô Bách Hào đã đăng bài chỉra bốn điểm nghi vấn tốcáo cách nói của Cục An ninh hàng không rất không đồng nhất. Ông Hào cho biết: “Cách giải thích của phía cảnh sát khi trảlời với truyền thông rất khác so với khi trình bày với tôi và trợlý Ủy viên Lập pháp vào hai ngày trước. Ông Hàochỉra, theo như bản trình bày của phía Cục An ninh Hàng không với phương tiện truyền thông là chủthuê và công ty môi giới chủđộng đến sân bay Tùng Sơn gây ra tranh chấp với lao động di trú. Thông qua báo cáo của nhân viên an ninh, Cục An ninh Hàng không mới đến hiện trường đểtìm hiểu sựviệc, nhưng ngày 8 tháng 6, Cuc An ninh Hàng không lại trình bày với ông Hào và trợlý Ủy viên Lậprằng: “ Phía Cảnh sát thông báo cho công ty môi giới và chủthuê đến hiện trường”. Tại sao Cục An ninh Hàng không lại có câu trảlời mâu thuẫn như vậy?

      Bài đăng gốc trên mạng nói rằng: “Qua vụviệc này có thểcho thấy sựkì thịnghiêm trọng của các cơ quan thực thi pháp luật và các công ty môi giới đối với lao động di trú. Họchỉlà những công nhân phải đi ra nước ngoài làm việc vất vả, chứkhông phải là những nô lệlệthuộc vào ai cảnhưng lại bịđốixửbất công như vậy. Có quốc gia tiên tiến nào trên thếgiới đối xửvới một người lao động di trú như vậy không?”

松山機場移工事件更新,今日航警局接受媒體採訪,反駁對於航警局的不利說法。但航警局對媒體的說法卻與前兩日對我與對立委助理的說法大有出入。首先,航警局今日對媒體敘述,雇主仲介主動搜尋到松山機場與移工發生糾紛,由機場保全通報航警。但是前日對我…

蘇柏豪发布于 2020年6月9日周二

   ”Cập nhật din biến mi sựviệc lao động di trú tại sân bay Tùng Sơn, sau khi tiếp nhn trli phng vn của các phương tiện truyền thông, Cc An ninh hàng không đã bác bỏcác tuyên bốbất lợi đối với Cục. Nhưng phía Cục An ninh Hàng không khi trảlời phỏng vấn của các phương tiện truyền thông đối lập với khi trảlời với nghviên Tô Bách Hàovà trợlý y viên lp phápvào hai ngày trước.”

   ”Đầu tiên, Cục An ninh Hàng không trảlời với các phương tiện truyền thông rằng, chủthuê và môi giới chủđộng tìm đến sân bay Tùng Sơn gây ra tranh chấp với lao động di trú, sau đó nhân viên an ninh đã báo tin cho Cục An ninh Hàng không.”

   ”Tiếp theo, mặc dù có gọi cho 119, nhưng 119 lại phán định rằng không đủđiều kiện khn cp bt buc phi đưa đi vinnên 119 cũng không có cách nào xửlý. Hơn nữa lao động di trú không hềcó hành vi công kích hay quấy rối người khác, vậy tại sao An ninh Hàng không có thểrũbỏtrách nhiệm đểcho chủthuê bắt cóc người trước mặt quần chúng.”

   ”Th3, đi vi tin báo bt cóc ngưi nơi công cng đã đưc chính thc thiết lp bn án đtiến hành điu tra hay chưa mà đến mt chcũng không thy nhc ti, hay là ván này li bgiu nhm đi ri.”

   ”Thứ4, sau khi trình báo và đến hiện trường, phía cảnh sát đã chia sẻhình ảnh vềvụbắt cóc người vào nhóm nội bộ, rõ ràng phía cảnh sát hoàn toàn biết được công ty môi giới và chủthuê sửdụng các hình thức bất hợp pháp đểcưỡng chếngười nhưng lại cốtình lờđi.”

   ”Nếu như đây chính là cách mà nhng cơ quan chp pháp ca đt nưc chúng ta thhin ra scoi thưng lut pháp và nhng quy chếhin hành cũng như cách xlý xem nhnhân quyn ca lao đng di trú, thì tht vô cùng  đáng bun, nhng gì thy đưc chlà sđùn đy trách nhim. Vvic này có ththy rõ vn đln nht nm phía Cc An ninh ng không!”

   ”Điu đáng mng duy nht trong thi đim hin ti là lao đng di trú chc là đang trong bnh vin, nhưng có bbnh gì hay không thì li không có bt kthông tin nào cvà cũng không có cách nào đxác minh. Try viên lp pháp scùng vi đi biu các đoàn thhu quan tchc thăm hi, đng thi xác minh rõ svic.”

   ”Qua vụviệc này có ththy rõ skthnghiêm trng cacác cơ quan chp phápvà các công ty môi giới đối với lao động di trú.  Hchlà nhng công nhân phi đi ra nưc ngoài làm vic vt v, chkhông phi là nhng nô llthuc vào ai cnhưng lại bịđối xửbất công như vậy. Có quốc gia tiên tiến nào trên thếgiới đối xửvới một người lao động di trú như vậy không.”

Tags

Related Articles

Back to top button
Close